一场双语会议开始之前——客户来电、供应商来访、用另一种语言进行的面试——总有几个同样的问题反复出现。两个人真的能靠一部手机完成对话吗?在商务对话中它撑得住吗?对方需要安装什么吗?散场之后又会留下什么?答案都很简短,而且大多归结为同一个设置在开口之前打开。下面按照问题常被问到的顺序列出,每个都先给结论。
语音翻译软件能处理双向会议吗?
能——在会议人数较少时。实时语音翻译在会议里跑的和咖啡馆里是同一个循环:你说话,它翻译并朗读;对方说话,它再翻回来。Felo Translator 把语音即时转成文字,并以多语言翻译覆盖 15 个语言组合——韩语、日语、德语、英语、简体中文、捷克语、泰语、西班牙语、法语、台湾中文、意大利语、俄语、粤语、印尼语、越南语——结果既可以听也可以看。它就是为对话设计的,而两人的双语会议正是一场对话。开会之前确认你的语言组合在列表里,别等到会议当中再查。
商务会议场景下够准确吗?
把它当作结构性辅助,而不是正式速记。引擎是采用最新 GPT 技术的高速高精度翻译——但实际规则不变:重要决定确认两次,一次看翻译,一次口头复述;对话历史留在设备上,方便过后核对。
对方需要安装什么吗?
不需要——独立应用的价值就在这里。对话发生在你的手机上,对方只管说话,你把屏幕亮给他看,他就能读。没有共享生态,也没有面对面开会时"加入这个通话"的折腾。
会议结束之后呢?
记录留在你的手机上。开启 Local Save(本地保存)后,对话会保存在设备上,供之后查阅——地址、订单号、约好的时间。这就是会议纪要的活,它跑在设备上,而不是云端日志里。会议开始前把它打开。
它和 Meet 内置翻译有什么不同?
Meet 的语音翻译(按 Google 官方公告已扩展到 70+ 语言、2,000+ 组合)最强的时候,是会议本身发生在 Meet 里。而独立应用覆盖的是咖啡馆里的碰面、现场拜访,或者有一方并不在平台通话里。两者都有用,但它们是不同的场景。
双语面试呢?
让每个单位都短。短单位比长陈述效果好,理由在任何地方都一样:每个单位被识别、翻译、确认之后,下一个才轮得到。把问答配对——问题的翻译和答案并排放——保存在应用已存的对话里,并核对专有名词。
没有 Wi-Fi 能用吗?
实时 AI 翻译是真正工作的功能——它需要连接。文档中列出的设备端功能是 Local Save,也就是对话存储,它不是离线翻译。所以开会要规划好稳定的网络,把保存下来的记录当作留在手里的部分。
能把翻译分享给同事吗?
把应用保存在设备上的内容展示或导出去——那就是你的记录。翻译内容是私密的、留在设备上的产物,分享时按普通会议笔记的方式处理,带着同样的谨慎。
参会的人会觉得尴尬吗?
在小型双语会议里,通常发生的反而是相反的情况——前 30 秒先说清楚:"我用我的语言说,应用会翻译,请你说话慢一点。"Translation Reading(朗读功能)会以自然的节奏把翻译读出来,让交流不显得机械。
Felo 编辑团队。Felo 编辑团队关注语言、语音翻译,以及跨越语言边界交谈的种种细节。
